顶点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第315章 猴子摘玉米与炒股（第1页）

然后，钱金又无意中看到了有关老胡的炒股新闻。

老胡表示：自己一共买了9只股票，目前只有两只股票处于盈利状态，一只盈利只剩不到0.5%，另一只剩下不到3%，其它全都是绿的，总持仓量已经超过了28万元，投入30万元的仓，已经近乎满仓，总浮亏5378元。

下面依旧是骂声一片，这也是老胡的一贯风格，当年写时评就遭非议，现在写股市依旧如此，风格不变，还是熟悉的老胡体。

有人说：“老胡，你既然这么看好A股，那就应该全部身价梭哈！”

还有人说：“别再忽悠散户了，求你了，求求你了，你看好你就多买点，散户除了一堆股票，真没钱了！”

“你就搞了点零花钱进股市，天天矫情什么啊！”

最搞笑的一个评论是：“股市就是国人的KK园区，老胡就是给你打电话的那个人！这哥们今天又来给大家打电话了！”

评论下面点赞无数。

当然钱金知道这些都是玩笑话，只要股市拉几根大阳线，大家的态度就会立即转变。

令钱金感兴趣的是，老胡的这交易手法越来越像韭菜。

先是投入十万资金，很快满仓；然后追加资金到20万，又满仓；短短一个多月的时间，老胡竟然再次追加资金到了30万，而且依旧是满仓！

幸亏老胡钱多，还有着源源不断的自媒体收入，因此可以一直追加资金，最终肯定是赚钱的！

如果老胡像普通股民一样，没有足够多的补仓资金，总共也就这30万块钱，那接下来可就麻烦了！

因为他已经满仓，如果股市继续下跌，便没钱补仓，要么割肉，要么躺平。

而且满仓被套之后，心态很容易崩溃，以至于悟了几个月甚至一年的时间，股票刚刚解套，就忍不住想卖出，最终很难赚到钱。

钱金心想：“许多散户是资金量太小，妄想一夜暴富，因此喜欢满仓，而老胡又不急于发财，怎么也迅速的满仓了呢？真是奇怪。”

再看老胡持仓的股票数量，钱金已经猜出了大概。

小时候，语文课本里有个猴子摘玉米的故事。

说的是：有一只猴子，去了果园掰玉米，猴子开始选了又大又好的玉米，但是后来又看到了西瓜，觉得西瓜更大还甜，就把玉米丢了，抱了个西瓜走。

后来猴子又看到小兔子，蹦蹦跳跳很可爱，就把西瓜丢了去追兔子，可惜兔子跑得很快，猴子追不上兔子，结果在果园忙了一天，猴子什么也没有得到，只能空手而归。

这个故事里的小猴子不仅贪婪而且做事情没有毅力，不能坚持，容易半途而废。

故事告诉我们做事情要专心致志，不能三心二意。

这个道理大家都懂，但是在实际中却很容易犯同样的错误。

就拿老胡炒股来说吧，他一开始估计是看好一只股票，但心里也没有把握，于是计划着先买一点，等股价跌了再补仓。

买完之后，又发现另外一只股票更不错，上涨潜力更大，于是又忍不住买了第二只股票。

没过多久，老胡又发现了第三只好股票，接着买。

就这样，东买西买，很快满仓，怎么办呢？

解决的方法就是：追加资金。

资金到位之后，老胡又发现了更好的股票，于是又忍不住买了新的股票。

如此下去，股票数量越来越多，很快又满仓被套，已经没钱补仓，只能继续追加资金。

这就是典型的贪婪心理，贪心便容易满仓！

以老胡现在30万的资金，如果不想继续追加投资的话，应该集中投资3只股票，每只股票都要留好补仓资金，同时开通余额理财，这些闲置资金先通过余额理财赚点零花钱，不能急，以做好底部加仓的准备。

但是许多股民感觉这样做会降低收益，因此喜欢保持高仓位运行，这样的方法一旦遇到股市暴跌就会很被动，于是在网上哭天喊地、骂爹骂娘。

每只股票的仓位都不重，但是股票数量太多，从而导致满仓，这也是许多散户的通病，看来，老胡也犯了同样的毛病。

满仓还不会致命，最致命的是一些人在满仓之后又选择了融资、加杠杆，这样一来就很容易割肉割在了地板上。

钱金以前很是奇怪：当股票处于绝对底部的时候，明显没有下跌空间，到底是哪些人在割肉卖出股票？这些人是傻了吗？

后来想明白了，许多人底部割肉不是傻，而是无奈。

一般来说，有两类人最容易割肉割在地板上：

第一类是：融资炒股的人。

他们虽然不想割肉，但是股价已经击穿了平仓线，出现爆仓，而自己已经弹尽粮绝、无法短时间内追加资金，被迫平仓出局。

第二种情况是：基金公司缺乏流动资金，而此时又面临大量的投资者赎回基金，迫于赎回压力，基金经理只能选择底部割肉。

而那些用闲钱投资或者不断有现金流加仓的人，抗风险能力比较强，因此很少会底部割肉，相反，这些人在底部会不断的加仓买入，一旦行情反转就能赚钱，长期而言是股市大赢家。

老胡就是那种有着充足现金流，拥有无限子弹的人，因此他的亏损只是暂时的，最终肯定能够赚钱。

钱金喝口咖啡，寻思：“看来炒股最关键的是拥有一个现金流，这比任何技术都管用。为什么没有一家基金经理能够超越巴菲特？因为巴菲特有保险公司的浮存金做后盾，在熊市期间可以不停的买入股票。”

“而一般的基金公司则刚好相反，在熊市期间很难募集到资金，没有钱如何抄底？经营模式的不同，决定了他们永远无法超越巴菲特！”