顶点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

644.添丁（第1页）

“以下长文回应。”

【图片文字】

“一觉醒来，我人完全是懵的，不明白为什么会有这么多人来骂我。私信里超过99条消息，有人说我收钱了，有人说我昧良心。我完全不清楚是怎么回事。

然后我是从朋友那才了解到事情的原委。

我只是个普通人，在微博上发了一条我亲眼见闻的微博，没想到引起这么多人的不满。

看到好多人让我道歉，让我停止造谣，在这里我想说的是，我不会道歉，我也没有造谣，我昨天那一条微博都是我的所见所闻。

本来我还很慌张，但我把事情说给了我爸爸听的时候，爸爸问我“你觉得你做错了么”，我回答：我没有。

于是，爸爸告诉我：既然没有做错，为什么要说对不起呢？

所以，我想了一个午饭的时间，还是想把我的所见所闻说给大家。至于你们信与不信，我不会在考虑。也请记者朋友们不要在骚扰我的家人，我只是普通人，我接下来所说的话，皆是我看到、听到的内容，为此我愿意负法律责任。

但我也只会解释这一次，并且不会在对这个问题再有任何回应。

首先，我和我男朋友是在王府井百货横店影视城看的《非诚勿扰2》，一会儿我会放出照片。

我俩进场时，旁边两个座位是空着的，大概在电影开场时，有两个人走了进来。我和我男朋友给让的地方。这俩人男人穿着黑色羽绒服，牛仔裤。女人带着口罩，扎着丸子头，上身是带绒毛的羽绒服，脚下踩着一双雪地靴。

因为光线问题，在加上对《非诚勿扰》感兴趣，我们并没有在意。

而我之所以发现我旁边坐的人是杨蜜，起因是在电影开场，姚辰和孙红镭演的角色在离婚时，葛忧让俩人把手按在一沓钞票上发誓离婚

在这段情节里，我听到旁边的女人说这电影她看的不舒服。

而我扭头时，她已经摘掉了口罩，借助电影的反光，我认出来了她是杨蜜。

然后许鑫问她是不是吃坏了东西，要不不看了，咱们走。她说看完吧，说不是吃东西的缘故，而是这电影三观不正。

我当时很好奇为什么她会这么说，还和我男朋友说了一下。

然后，俩人也没在继续说话。

而经过电影的剧情推进，我只能说，在我的感官里，杨蜜说的话是对的。我在舒琪扮演的角色身上，看到的是一个明明已经订婚了，却还在见异思迁，并且不会照顾自己未婚夫的情绪，做作、任性的特质。

我不清楚这么多人骂我是不是没看电影，那么我也想反过来问你们：

如果你们的未婚妻，在和你订婚后，在进行所谓的“试婚”期时，提出来十五年二十年后，你对我没兴趣，我对你也没兴趣。所以咱们俩谁也不要碰谁。

如果你和你男朋友、朋友去吃饭，你的未婚妻遇到了一桌你不认识的朋友，然后她就主动过去和那些人坐在一起。

你过去想让她坐回来，她却觉得你限制了她的自由。

如果，你未婚妻的朋友向她发出了一个泳装选美大赛的邀请，你不想让她去，她却执意要去。

如果，在选美大赛后面，你的未婚妻在夜店里喝的烂醉，你去寻找时，看到她趴在洗漱台前呕吐，旁边站着一个陌生的男人在照顾她。

如果，她在看到你来了之后，没有任何对旁边那个男人的解释，只是冷着脸拒绝了你的照顾，自己离开。为了甩开你，还把高跟鞋丢进了水池，趁着你帮她拿鞋的时候，甩开了你，让你盲目寻找。

如果，你在找到了她后，她告诉你，她对你仅仅只是喜欢，她更爱她的前男友。然后要和你分手。

这么一位未婚妻，如果骂我的人你们不介意的话，那我也无话可说。

可作为女孩子，我介意。无论是已经订婚了后，还去夜店，让陌生人差点“捡尸”，还是说她在接受你的求婚后，心里却始终装着其他人。

这对我来讲，都是一个女孩缺乏教养、家教、以及人性人品有问题的体现。

对于爱情的纯粹与婚姻的忠诚，我觉得是男女最重要也是最宝贵的品德之一。

但在这部电影里，我没有看到。

虽然我很浅薄，仍然不知道这部电影在表达什么。但至少，我认同，并且很佩服杨蜜。

她对于电影的认知，从开场几分钟就已经瞧了出来，下达了定论。

而我是在看着舒琪扮演的角色的所作所为之后，才慢慢感受到的。

爸爸妈妈教育我，女孩子要自爱，这是对自己与另一半负责。如果这种价值观在骂我的人眼里是错误的话，那我无话可说。

但这还不是让我对这部电影感官最差的地方。

最差的地方，是在于葛忧在电影里说的一句台词，他和另一个女人在捏脚，捏脚的时候有一句台词……具体我记不清了，但大概意思是：

“以前穷的人，在富有之后，会变本加厉的剥削其他穷人。”

我今天上午把这句话问道爸爸时，爸爸告诉我，这句话乍一看有道理，但实际上是在为资本主义的血腥积累中，所产生的残酷私欲进行社会逻辑与道德的伪装。

资本不创造价值，劳动创造价值。资本的滋生是让劳动力变成商品，商品在市场流通，也是对资源的尊重。

但这句话的伪装之处就在于，它对资本破坏“资本--劳动力商品--市场流通”的循环之下，以对利益的贪婪所产生的市场破坏性后果，进行歪曲。试图把利益的矛盾引申到个人私欲上面，从而美化资本积累时的血腥与残酷。

而为了佐证这个观点的非常理性，在给我解读完这句话后，爸爸拿给我了7本书，让我看完。他说我看完后，就会明白这句话的伪装性与欺骗性。

并且，当他问我这句话是在哪看到的，我复述了一下从我昨天发的那篇微博之后的遭遇时，他的第一反应就是：

“这句话是与我们当今社会的理念相悖，如果在无法正确引用时，会给许多人造成不好的影响。”

而当我说葛忧说完这句话，电影里的好多人都在笑时，他看上去很生气。

说这是“充满了旧时代高高在上的上位者对底层人民的愚弄与讽刺。是不道德的。”

爸爸给我的书目前我还没看，所以暂时无法对这句话进行过多解读，但以我的观点，这部电影的三观就是有问题。