顶点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第七百五十九章 母爱绝不是可以剥夺他人亲子之爱的借口（第1页）

相比起网络上影迷们和影评人们的割裂的争议，媒体们总体上的报道却都是给予了不错的评价。

“《亲爱的》一部催泪片，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵！”——《电影周刊》！

“接地气的造型，丢孩子，找孩子的心酸过程都体现的很真实。跟随着田文军丢孩子的伤痛，对人贩子的痛恨，伴随着深爱孩子不愿与孩子分开的人贩子的妻子李红琴发生逆转：一个悲剧的结束成就另一个悲剧的发生。

每一个人物都用情至深，不管是四处寻子的田文军和妻子鲁晓娟，还是偷偷带大孩子的李红琴，或者是充满故事的寻子男韩德忠，都有着许许多多的故事以及自身的无奈，这也让整部《亲爱的》随时随地都在迎接着人物的高潮。电影或许不完美，但是却已经是国产同类电影之中最好的！”——企鹅娱乐

“《亲爱的》大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵；有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。《亲爱的》就是这样一部电影。就像主演林云斌说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。”——酷猫娱乐。

“《亲爱的》选在六一儿童节上映，这的确是一部讲述孩子的故事，也是一部希望天下所有的孩子都能回家的电影，但是这却不是一部给孩子们看的电影，而是给无数的父母们看的电影！”——京南晚报。

不过，虽然口碑算不错，媒体报道也是大多好评，但是《亲爱的》始终不是一部传统的商业电影。

从悲喜剧这方面来说，《亲爱的》不算彻头彻尾的悲剧，但是也绝对不是喜剧。

尽管如此，可是这部电影也依然免不了被一些人拉出来批！

因为《亲爱的》这部电影里面，涉及到了一个极其敏感的话题，人贩子的妻子有没有权利，有没有资格拥有孩子？

虽然电影的剧情里面，最终人贩子的妻子李红琴并没有争得抚养权，但是这个话题却的确是被抛出来了。

从道德层面上来讲，李红琴不管知道也好，不知道也罢，她始终都是人贩子的妻子，这一点毋庸置疑。

虽然说从法律上来讲，现在已经不搞株连那一套，但是实际上，私底下，道德层面，依然还是免不了株连。

所以，你再怎么自圆其说，李红琴这个点，还是被很多人诟病。

客观一点的人，或许会说李红琴是影片当中唯一的暖色调。

因为她对待不是亲生的孩子，也同样的不比亲生的差。

这又涉及到了一个养育之恩上，但是这却有一个前提，那就是李红琴必须是不知情者。

可是电影又并没有对这方面有一个非常明确的交代，那么李红琴到底是知道还是不知道？

当然有脑子的都知道，《亲爱的》不可能真的是去美化人贩子。

......

《亲爱的》首日票房并不算特别高，六千多万的首日票房，对于现实主义题材的电影来说，其实算是不错的了。

但是这显然不是一部商业大片的表现。

尽管在电影正式上映后，相关的讨论和评论越来越多。

但是票房依然并没有大家想象的那么高。

电影上映了，宣传肯定也要跟上。

特别是对于一些争议点，也需要给予一些回应。

为此，慕晴和李易等人带着主创团队，再次登上了京南卫视的《电影那些事儿》！

首先就是被问到了，那个关于24小时才给予立案的剧情。

“首先，这个真不是杜撰，虽然说我们国内可能是唯一一个失踪不需要24小时就立案的地方。但是，请注意到，这个电影的发生的时间线是在2009年，据我们从寻子会那边的了解，当年他们有很多人，在孩子丢了之后，都是第一时间报案的，有的地方的确第一时间给予立案，并且帮忙寻找孩子，可是有的地方，却是的确如同电影之中那样，有着时间上的要求。”

“电影如此讲述，真没有要误导大家的意思，相反，我们更希望能通过电影，让大家对这个常识引起讨论，重视！当然，如果真的发生了这类的事情，还是要第一时间报警的，因为时代在进步，当年的弊端，如今已然有了极大的改善！”

“就好比这个24小时才给立案的剧情，引起了大家的讨论和热议，我认为就是好事！”

“那么怎么看待网络上说的电影有美化人贩子的嫌疑？”方南不可避免地问出了这个问题。

“这怎么可能？”

“我们拍这部电影，就是希望，能够通过这部电影，让更多的人关注到打拐这个事情，只要电影上映之后，能多一个人关注到打拐，平时在路上的时候，遇到乞儿，能够想到，他们有可能就是被拐的孩子，能伸出援助之手，能让这个世界少一个被拐走的孩子，能让这个世界上的父母，能寻回自己的孩子，哪怕多找回来一个，我认为这一切就都值得！”

“李红琴的角色，最初的时候，我是有一点疑虑的，也考虑过会不会让人这么误解，可是最后还是拍了，因为现实中的确存在这样的人的原型！”

“我们的初衷是希望，这个世界能少一点这类的可怕的买卖。李红琴看似是代表着人贩子的妻子，可是实际上，却是代表着无数的‘买孩子’的家庭。

你们买来的孩子，是别人的心头肉，是田文军们，是韩德忠们！

哪怕再爱孩子，也绝对不能作为夺取他人孩子的理由！

母爱绝不是可以剥夺他人亲子之爱的借口，可是类似的罪行在我们这个社会上却屡见不鲜！

所以，无论李红琴的遭遇多么令人揪心，她都无法回避这个至关重要的问题：“你究竟知道还是不知道？”

同时也是在对那些买孩子的人说的，无论你们有再多的理由，可是都不能回避这么做是违法的，是建立在他人的痛苦之上的。

我们看过不少新闻，有的孩子丢了很长时间，找到的时候，只认养父母，不认亲生父母的也不在少数，很多人会拿养恩比生恩大，可是却忘记了，站在亲生父母的立场来考虑，他们不是不养，而是被夺走了这种权力，源头就是错的啊！”